监管以重拳进行出击,币圈“出海”去淘金的梦还能够做多长时间呢,一边是监管运用铁腕展开整治,一边是投资者寻找可以出去的门路,这场涉及虚拟货币的猫捉老鼠游戏正步入新的阶段。
就在今年2月4日的时候 ,一家名为中央银行旗下的《金融时报》 ,释放出了一种强烈的信号。针对在中国境内跟境外的ICO以及虚拟货币交易 ,开展监管工作的部门会为此采取一系列如同雷霆的手段。这些所采取的措施包含了取缔与之相关的商业存在 ,对处于境内以及境外的虚拟货币交易平台网站进行处置 ,其核心的逻辑是一旦发现到就立刻着手关闭。如此的情况标志着从2017年9月4日七部门联合宣布叫停ICO代币发行之后 ,监管所进行的行动从国内拓展延伸到了跨境的这个领域。
自去年9月,央行等七部门发布《关于防范代币发行融资风险的公告》起,中国对于虚拟货币的监管,便未曾停止。该公告明确表明,代币发行融资属于未经批准的非法公开融资行为,牵涉多种违法犯罪活动。这一禁令给彼时狂热的ICO市场实行了紧急制动,同时拉开了长达数月的监管整治的序幕。
今年2月1日,国内交易量最大的数字货币交易平台币安,发布了一则公告,宣布依据中国相关政策法规,对中国大陆地区用户停止提供服务;紧接着,市场上流传出火币网将于2月10日停止服务的公告截图;另一大平台OKEX在境内已经无法正常登陆;这些头部平台的撤退,意味着境内投资者直接参与交易的通道正在被逐渐关闭,完全关闭,彻底关闭,一个一个地关闭。
平台们所进行的切割动作,并非出于自身意愿,而是在监管压力作用下所做出的必然选择。早在今年1月之时,央行便已下发通知,要求支付机构展开自查整改工作,严禁为虚拟货币交易提供相应服务。切断支付渠道这样一来,就等同于掐住了交易的资金咽喉部位,使得平台继续为中国用户提供服务变得近乎不可能了。
除交易平台受限制外,传统金融机构也开始有一些举动了。有国内的投资者,在社交网络那边反映,自己在这个12月哎,通过海外这种交易所,操作了一笔5万元的转账交易。最近呢,接到了银行打来问询方面的电话。这家银行,不仅询问了资金具体的去向,还明确地提示说“比特币交易风险比较大”。这表明了商业银行,正在严格去执行个人账户异常交易的排查工作呢。
银行围绕个人账户展开排查,直接指向场外交易(C2C)这条避开监管之路。投资者谋求借银行卡转账开展虚拟货币买卖之际,资金流向呈现的异常特性极易被银行反洗钱系统察觉。这种自源头着手的风险警示与资金截阻,致使试图“奔赴海外”的投资者在国内资金环节便碰到阻碍。
1月23日,中国互联网金融协会发布的提示明确指出,境内投资者的网络访问渠道会受影响,境内投资者的支付渠道也会受影响,投资者会因此蒙受损失。这意味着,即便投资者成功找到了境外的交易网站,也面临着随时可能无法访问的窘境,还面临着随时可能无法存取资金的窘境,资金安全毫无保障。
投资者所面临的,并非仅仅是政策所带来的通道风险。那些未经过监管的境外平台,其自身就极有可能存有欺诈、跑路以及操纵市场等诸多问题。投资者把资金转至这些平台之上,这等同于将资产放置于一个全封闭状态的黑箱之内。一旦平台发生问题,跨境维权将会变得难上加难,最终说不定会血本无归。
中国并非独自对虚拟货币进行监管,去年9月的时候,韩国明确禁止了ICO发行 ,去年11月,美国证券交易委员会对公开支持ICO的知名投资人发出了警告 ,近日,美国多家银行相继禁止客户使用信用卡购买虚拟数字货币,从支付端限制了投机行为 的出现,造成这种情况正是因为在虚拟货币的监管这件事上 并不只是中国在做努力。
全球首要经济体的监管态度正渐次凝聚成一股合力,比特币价格于 2017 年 12 月 17 日站上 19535 美元的历史高位后,直至当下已一路滑落至 8345 美元,其跌幅高达 57%,其余主流虚拟货币同样呈现广泛下跌态势,这不但属于市场情绪层面的一种映现,更是在全球监管举措趋向严苛情形下,投机所引发的泡沫被强制性挤压后的直接呈现。
据《金融时报》所透露的消息,往后依据事态的发展情形来看,存在不排除出台更进一步监管举措的可能性。此情形表明监管层的储备仍在其工具箱之中,当下所开展地行动仅仅只是初始阶段。对于任何尝试凭借变换方式、绕道前往境外以此得以继续从事非法金融活动的主体而言,都将会面临持续呈高压状态的打击形势。
监管层目标相当明晰,旨在清除境内虚拟货币交易得以生存的土壤,维护金融秩序以及投资者权益对于普通投资者来讲,持续参与其中,就如同在雷区里进行行走。若不顾一切监管发出的警示,怀揣着侥幸的心理去追逐那所谓的“暴富神话”,最终极有可能沦为被收割的对象,也就是所谓的韭菜。
瞧完这篇章,你可曾依旧觉得去投资那些“驶向海外”的虚拟货币项目是条稳当的发财路径?欢迎于评论区域分享你的见解,点赞于此且转发此篇文章,以使更多人明晰风险。